Profesori amerikan e cilëson “shokues” vendimin ndaj Thaçit, Veselit, Krasniqit dhe Selimit dhe paralajmëron se Serbia, Rusia dhe Kina mund ta shfrytëzojnë politikisht atë.
Profesori i Johns Hopkins University, Edward P. Joseph, ka reaguar pas vendimit të Dhomave të Specializuara në Hagë ndaj katër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës. Në një intervistë për “War Report” të ABC News, Joseph e cilësoi vendimin si “shokues” dhe tha se ai mund të përdoret nga Serbia për të dëmtuar imazhin e UÇK-së dhe për të kundërshtuar narrativën e Kosovës për luftën e viteve 1998-1999. Sipas tij, Serbia mund ta përdorë aktgjykimin si argument politik, ndërsa Rusia dhe Kina mund ta shfrytëzojnë atë për të ushtruar presion të mëtejshëm ndaj Kosovës në arenën ndërkombëtare.
“Kjo gjë do të përdoret nga Serbia si mjet për të diskredituar UÇK-në dhe veprimtarinë e saj. Do të përdoret nga Rusia dhe Kina. Do të përpiqen ta izolojnë edhe më shumë Kosovën”, deklaroi Joseph.
Katër ish-krerët u dënuan me 81 vite burg
Dhomat e Specializuara në Hagë dënuan Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin për vepra të krimeve të luftës. Thaçi dhe Krasniqi u dënuan me nga 25 vjet burgim, Veseli me 18 vjet, ndërsa Selimi me 13 vjet. Në total, dënimet arrijnë në 81 vite burgim. Joseph argumentoi se vendimi mund të ketë ndikim edhe në mënyrën se si Serbia e paraqet historinë e luftës në Kosovë. Ai iu referua gjithashtu zhvillimeve në Serbi, duke thënë se atje është përdorur retorikë kundër Kosovës dhe UÇK-së, ndërsa vendimi i Hagës mund t’i japë Beogradit një tjetër argument në këtë debat.
“Dënimi nuk është i barabartë me rastet serbe”
Një tjetër pikë e ngritur nga Joseph lidhet me krahasimin e dënimeve të ish-krerëve të UÇK-së me dënimet e dhëna ndaj personave serbë të dënuar për krime gjatë luftërave në ish-Jugosllavi. Sipas tij, dënimet ndaj ish-krerëve të UÇK-së nuk përputhen me disa nga dënimet e dhëna më parë ndaj figurave serbe të dënuara për krime lufte. Ky është vlerësim i Joseph dhe nuk përbën konstatim të vetë gjykatës. Vendimi i Dhomave të Specializuara është i shkallës së parë dhe ndaj tij mund të bëhet ankim. Çështja pritet të vazhdojë në instancat përkatëse të sistemit gjyqësor të Dhomave të Specializuara në Hagë, transmeton gtema.
