Reuters, AP, The Guardian, Washington Post dhe Deutsche Welle pasqyrojnë vendimin ndaj Thaçit, Veselit, Selimit dhe Krasniqit, si dhe reagimet në Kosovë.
Vendimi i Dhomave të Specializuara në Hagë ndaj katër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës ka marrë vëmendje të gjerë në mediat ndërkombëtare. Reuters, Associated Press dhe Al Jazeera raportojnë se ish-presidenti i Kosovës, Hashim Thaçi, është dënuar me 25 vjet burgim, Kadri Veseli me 18 vjet, Rexhep Selimi me 13 vjet, ndërsa Jakup Krasniqi me 25 vjet burgim. Sipas raportimeve, gjykata i shpalli fajtorë për vepra të krimeve të luftës, përfshirë vrasje, torturë, trajtim mizor dhe ndalim arbitrar. Ndërkohë, disa nga akuzat për krime kundër njerëzimit nuk u provuan përtej dyshimit të arsyeshëm dhe u rrëzuan.
The Guardian: Thaçi, nga UÇK-ja në politikën e Kosovës
The Guardian e vendos theksin te figura e Hashim Thaçit, duke e përshkruar atë si një prej figurave kryesore të UÇK-së dhe më pas një prej protagonistëve të politikës së Kosovës pas luftës. Gazeta britanike raporton gjithashtu për reagimet e forta pas vendimit, duke theksuar zemërimin e një pjese të mbështetësve të ish-krerëve të UÇK-së. Në raportim nënvizohet edhe një element i rëndësishëm i aktgjykimit: gjykata nuk e konsideroi të provuar përtej dyshimit të arsyeshëm se sulmet ndaj civilëve përbënin një fushatë të gjerë ose sistematike. Për këtë arsye, disa nga akuzat për krime kundër njerëzimit nuk u mbështetën nga provat e kërkuara nga standardi penal.
Reagime dhe protesta në Kosovë
Reuters dhe Associated Press raportojnë për reagime të forta në Kosovë pas shpalljes së vendimit, përfshirë protesta dhe pakënaqësi nga mbështetësit e të dënuarve. Reuters citon edhe kryeministrin Albin Kurti, i cili e ka cilësuar vendimin si padrejtësi. Ndërsa Associated Press thekson se përkrahësit e katër ish-krerëve vazhdojnë t’i konsiderojnë ata figura kombëtare dhe e kanë kundërshtuar vendimin e gjykatës.
Sipas mediave ndërkombëtare, vendimi pritet të ndikojë edhe në debatin politik në Kosovë dhe në marrëdhëniet e saj me Serbinë, veçanërisht për shkak të peshës që ish-krerët e UÇK-së kanë pasur në historinë politike të vendit.
Një proces i ndjeshëm për Kosovën
Washington Post dhe Deutsche Welle e paraqesin aktgjykimin si një moment të rëndësishëm për Dhomat e Specializuara të Kosovës, një institucion i krijuar për të shqyrtuar akuzat për krime të kryera nga pjesëtarë të UÇK-së. Raportimet theksojnë se procesi ka qenë veçanërisht i ndjeshëm për Kosovën, ku Thaçi, Veseli, Selimi dhe Krasniqi vazhdojnë të konsiderohen nga shumë qytetarë si figura të rëndësishme të luftës dhe të zhvillimeve politike që pasuan. Në të njëjtën kohë, mediat ndërkombëtare bëjnë një dallim mes përgjegjësisë individuale të personave të dënuar dhe çështjeve më të gjera politike e historike.
Vendimi nuk gjykon pavarësinë e Kosovës
Një element i përbashkët në raportimet ndërkombëtare është se aktgjykimi lidhet me përgjegjësinë penale individuale të të akuzuarve. Vendimi nuk paraqitet si një gjykim mbi pavarësinë e Kosovës apo mbi legjitimitetin e saj si shtet, dhe as si një vlerësim gjyqësor për vetë luftën e UÇK-së. Katër ish-krerët janë dënuar në shkallën e parë dhe kanë të drejtë të ankohen. Për rrjedhojë, çështja nuk konsiderohet ende përfundimisht e mbyllur në aspektin gjyqësor. Vendimi i Hagës pritet të vazhdojë të jetë pjesë e debatit publik në Kosovë dhe në rajon, ndërsa procesi i apelimit do të jetë faza e ardhshme e rëndësishme për katër të dënuarit, transmeton rtk.
